Sus'runoilee

tiistai 13. toukokuuta 2025

Paljousalennusta rikostuomioista???

 En kyllä tajua mitä lainsäätäjä on ajatellut kun rikostuomioista saa alennusta??


Ahmed Dhaif Saadoon Al-Khalfahin vankeusrangaistuksen pituudessa otettiin huomioon hänen aiempi raiskaustuomionsa. Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut hänet helmikuussa kahdesta raiskauksesta yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen.

Suomen rikoslain mukaan aiempi ehdoton vankeusrangaistus voidaan ottaa huomioon tuomiota alentavana seikkana, kun ehdottomaan vankeuteen tuomittua syytetään ennen rangaistuksen tuomitsemista tehdystä muusta rikoksesta. Tämä tarkoittaa, että jopa aiempi raiskaustuomio voi lieventää uutta raiskaustuomiota.


Tämän mukaan siis siis jos syyllistyy rikokseen niin kannattaa saman tien tehdä niitä tukku!? Kun kerrran linnaan joutuu niin tehdään nyt niitä rikoksia, osasta ei lopulta tule tuomioita ollenkaan kun ne yhdistetään ja saa vielä paljousalennusta edellisistä. Kun muutenkin pääsee ensikertalainen puolikkaalla ja useamman tehnyt ei hänkään istu kuin 2/3 -osaa niin johan tuolle nauraa aidanseipäätkin!!

Oikeuslaitos ja lait osaa kyllä koetella kansalaisten oikeustajua, sen vastaisia päätöksiä tulee ajoittain, säännöllisesti vastaan, niin että jää ihmettelemään jotta noinko on reilua???


Tänne se tuokin raiskaajanpaska joutuu eli Sörkkään aka Sörnäisten vankilaan


Yhdysvalloissa on menty toiseen ääripäähän, annetaan älyttömiä, yli sadan vuoden tuomioita, käytännössä siis elinikautisia sanan vars merkityksessä mutta ei nyt ainakaan mitään paljousalennuksia, perkele!!!

Nimen perusteella ei liene kantasuomalainen ja jos on saanut kansalaisuuden niin voisi ottaa pois ja laittaa lentokoneeseen: " - Mene raiskaamaan sinne mistä olet, sinä saatanan sikiö! tullutkin!!!!" Mikäli prosessi vielä kesken niin samantien Helsinki-Vantaalle, perkeleen perkele!! 

Tulevat sotaa ja sortoa pakoon ja alkavat itse sortamaan ja tekemään rikoksia, saatana että alkaa palamaan hihat näihin kusipäihin!! Taas kohdistuu lisää vihaa maahanmuuttajia kohtaan jotka suurin osa kuitenkin hoitavat asiansa ihan hyvin. Nämä muutamat perverssit sitten pilaavat koko porukan maineen ja heihin kohdistetaan rasistisia huuteluita jne. 

Saa tänne töitä tulla tekemään ja olemaan, asumaan mutta jos vittu alkaa tuollalailla käyttäytymään niin heihei!! Meillä on noita raiskaajia ynnä muita rikollsia ihan omastakin takaa.

Tässä hyvä esimerkki siitä oikeustajun koettelusta, kuinak voi saada ehdollisen tuomion ja vieläpä lyhyemmän kuin tekoihin käytetyn ajan:

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi 64-vuotiaalle miehelle pitkän ehdollisen vankeustuomion.

Mies käytti lasta hyväkseen yli kahden vuoden ajan. Tyttö oli tekojen alkaessa 13-vuotias. Teot ajoittuvat vuosille 2009–2011.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen vuoden ja kymmenen kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 90 tunnin mittaiseen yhdyskuntapalveluun.I-S


Ahdistaa ja vituttaa,



Sus'

5 kommenttia:

  1. Sori, että mä kirjoitan taas ihan aiheen vierestä, mutta toisaalta, ehkä sekin kertoo, missä tässä maassa mennään:
    Lehdessä oli yks päivä juttu kuinka Edusk. täysistunnossa R. Purea oöi käyttänyt "v-sanaa". V-SANAA?? Sanaa ei saa käyttää.
    Minä luulin että v..tu ja menin kuuntelemaan. Sana on VALHE 😳😳😂😂
    Olin laskea alleni.
    Tuo, mistä kirjoitit, kun rangaistukset ylipäätään, on tekijät sitten vihreitä tai sinisiä, on tota luokkaa, miks veessä edes vaivaitua. Tutkimaan, käymään oikeutta, pistään vankilaan ERILLEEN muista. Ettei osu nokkaan.. Kun ei tässä maassa saa kohta enää edes puhua suomea 😉😉

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuka muu muka? hahahahah, hauska väärinkuuleminen! Juu, olet oikeassa, turhauttavaa, varsinkin kun maksaa se systeemi yhteiskunnalle aika ketusti.

      Poista
    2. Sori kaikki typot, kirjoitin puhelimella, enkä tarkistanut kaikkea - nyt vasta huomasin kaikki sata typoa.
      Siis sanaa valhe ei saa käyttää eduskunnassa. Toista saa..

      Poista
  2. Huh huh tätä suomen oikeuslaitosta. Tuollaiset lasten hyväksi käyttäjät ja yleensä raiskaajat pitäisi saada kunnolla edes vastuuseen. Ei ne ihan sadan vuoden tuomiota tarvi mutta jotain kovennusta tuomioihin pitää saada. Joskus on tullut sekin mieleen että jos tuomio kovenee niin koveneeko rikoksetkin. Tää on ja yks hupilaitos tämä meidän eduskunta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ..ja se linna on oikeasti köyhemmistä valtioista tuleville, kuten Venäläisille kuin hotelli. Eikä se tuomion nokkiminen vaikeaaa ole kantasuomalaisellekaan. Jossain Espanjassa pitää ostaa omat paskapaperitkin ja jos olet pa, niin siinäpähän vietät karua eloa.

      Poista

Jättäkää jonkinlainen merkki, ihan riittäisi Luin postauksen ja oli jees/paska/tylsä/valitse jokin adjektiivi tähän;)