Tuomion saanut (vapausrangaistus, ehdollinen) leikkii, tai on, supertyhmää!! Tarttuu karmeihin vastustaen ulosheittoa/-jää.
Kun asetetaan ehdolle, edustaa Persuja mutta kun valitaan kansanedustajaksi, edustaakin Suomea, on virallinen suomalainen (- tällaisia ovat varmaan muutkin?). Eikä minun edustajani, sekä n. 95% äänestäjistä sanoo samaa, nyt.
Joten kun, puolueesta riippumatta, kansanedustaja käyttäytyy huonosti, töykeästi, valehtelee, johtaa kansaa harhaan, syyttää muita/olosuhteita/ "kamoon, olin kännissä.."/on itse viattomuus!! niin samalla lakkaa edustamassa kansaa, edustaakin kännistä, ase taskussa ladattuna, T.Vornasta!!!
Ja samaan aikaan ei voi julkisesti, julkisella paikalla, edustaa kansaa, olla kansanedustaja, mielestäni. Kyllä kansanedustajalla täytyy olla korkeampi käytösstandardi, ja sitä pitää voida vaatia tarvittaessa, eli tässä tapauksessa erota ihan itse!!!
Mutta ei, tahtoo että erottavat kun tietää että sitä lopulta niin harvoin tapahtuu. Kukapa haluaisi eroon täystyöllistettynä olemisesta järkyn kovalla palkall,a ja vielä älyttömimmällä eläkkeillä (jo kahden kauden jälkeen täyseläke???!!). Niin, ja sopeutumisrahaa!! tihän sitä ilman pärjää!! PERKELE!!!! Ymmärrän jopa optiot ja kultaiset käden puristukset, ne on neuvoteltu työnantajan kanssa. Eduskunnan liksat, eläkkeet, sopeutumisrahat, jne. käsittelee sen sijaan joukko työntekijöitä ja mikäs on indeksoida tonni lisää kuussa, äänestystulos 147 jaa- 37 ei-ääntä, 6 poissa, 10 tyhjää. Eli istuvat sekä työntekijän että -antajan penkillä. Mutta hehän ovat kansanedustajia joihin pitää voida luottaa, tässäkin asiassa, etteivät käytä väärin asemaansa itsensä eduksi. Luottamuksen vastineeksi kansan pitää saada ehtaa edustamista, vastuunkantoa sekä asiallista käytöstä niin työkavereita kuin äänestäjiä, sekä loppuosaa kansasta. 24/7
Joten, oletko töykeä, valehtetko, johdatko kaverit, ystävät harhaan, jne? Minä en ole tuollainen joten mihin tarvitaan tuollaisen edustusta, sillä tuskin kukaan muukaan suostuu sanomaan että Olen tuollainen ja Timo Vornanen minun edustaja.
Miten voikaan olla että suurin osa kohuista, huonosta käytöksestä, on Perussuomalaisten kansanedustajia?? Oletteko edes te, Persujen kannattajat, tuollaisia takinkääntäjiä, lupaavasti valehtelevia, edesvastuuttomia palikoita??
"Arvokas käytös: Perustuslaki ja eduskunnan käytännöt edellyttävät edustajalta vakaata ja arvokasta käytöstä. Edustajantoimessa on käyttäydyttävä luottamustehtävän vaatimalla tavalla."
Kummallista että ministeriksi pääsee vaikka olisi saanut tuomion, eli kansanedustajaakan tuskin voi tällä perusteella erottaa. "Vakaata ja arvokasta käytöstä" Oliko viinan juominen humalatilaan asti, suukopu ja ulkotiloissa tapahtunut (keskellä Suomen vilkkainta cityä) aseen laukaisu!! .. arvokasta? Vakaata se ei ole missään nimessä, hullu sekopää kännissä uhkailee kovapanosaseella, saatana!!!!! Kuulostaa tapa- ja ammattirikolliselta enemmänkin!!
Ulkomailla Vornanen siis edustaa, Hakkaraisen tavoin (imperfekti), koko Suomen kansaa, suomalaisia. Heihin ulkomaalaiset perustavat suomi-kuvansa. HALUATTEKO tosiaan että ulkoapäin katsottuna olemme valehtelevia, kännääviä, ladattu .22 kaliberinen ase taskussa kokoajan kulkijoita jotka loukkaantuvat arvaamattomista syistä, pikkuasioita usein, uhoavat, vetävät aseen esiin ja ampuvat??
Mitäs jos olisi ottanut kimmokkeen ja ohikulkeva vauvanvaunut olisi ottanut osumaa? Vauva unessa ja
"Lyhyt elämänsä sammui kansanedustajan ampumaan luotiin joka tunkeutui vaunun sivusta suoraan ohimoon!!!
Kehittyvän vauvan, 4 kk, kallonkuori, on kananmunaa vastaana joten kimokkeen voima vielä tappamiseen riittävä!!" Lähde - Sus'imagenation😇
Siinäpä kiva (kuvitteellinen) otsikko, ja turha murhenäytelmä joka tuhoaisi parisuhteen (toinen vaipuu syvään masikseen, toisesta tulee alkoholisti/sekakäyttäjä-nisti). Todennäköisempää kuin se että Vornanen tarvitsee asetta vuosia vanhan jutun tähden. Sillä jos pelkää kostoa, se olisi helppo toteuttaa koska mies on julkinen hlö. Eli kaikki ne "syyt" miksi ei itse palauttanut asetta, ovat puhdasta paskaa!!!
Kuinka tyhmä voi entinen poliisi olla? Ja miksi nykyiset jättää tuollaiset asiat kesken? Jokin aselupien vuositarkastus, näkökulmasta tarvitseeko kantaja enää aseenkantolupaa, onko tehnyt jotain miksi lupa peruttava, ja miksi ei ole noussut esille? Systeemissä omat vikansa, ja poliisi suojelee poliisia vaikka tämä idiootti olisikin -hyvä veli -järjestelmä. Jo se että poliisi tutkii poliisia, on lähtökohtaisesti väärin, ainakin pitäisi olla sisäinen poliisi jollainen on mm. U.S.of A:ssa. Edes jokin muu virasto, ja jokin muu kuin sisäministeriön alainen.
Vornanen, vittuun sieltä tahraamasta Suomen ja suomalaisten mainetta!!!! Jos ei eroa niin toivon että puoluerajoista välittämättä, vapaa kannanmuodostus ilman piiskuria, että päästään edes pahimmista paskakasoista!!
Tuohtuneena, järkyttyneenä,
Sus'
